domingo, 2 de junho de 2013

À conversa com José Trindade Santos - Parménides - Continuação - 1









L.B.T. : Tentando ser conciso:
Como distingue a antepredicatividade em Parménides da definição (orismós) iniciada em Sócrates (plano ético), continuada em Platão (plano eidético) e consumada em Aristóteles, que a tematizou, a definiu, passe a redundância (vj. Aristóteles, Metafísica, I, 6, 987b 5-15)?
Talvez elabore melhor a questão noutra altura.

31/5/2013

-


J.T.S. : Nesses termos, não têm nada a ver uma com a outra. Mas estão relacionadas.
Defendo que a preocupação socrática com "dizer o (que uma coisa) é" constitui a primeira tentativa registada de superar o discurso antepredicativo, criando a distinção entre o definiendum (sujeito) e o definiens (a expressão definidora).  No logos socrático, o verbo só pode ser lido como cópula.
Veja o De interpretatione aristotélico e o logos apophantikos.

31/5/2013

-

Sem comentários:

Enviar um comentário